Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio G35
我们比较了处理器的性能，发现 Samsung Exynos 9611 比 MediaTek Helio G35 好 177.79%。 它有 8 个 2.3 GHz 核心和一个 Mali-G72MP GPU，而 2.3 GHz 和 PowerVR GE8320 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Samsung Exynos 9611 的成绩比 MediaTek Helio G35 快 37.23%，得分 180933 分对 131844 分。 在 3DMark 测试中，它以 778 分比 119 分高出 553.78%。
它的缺点是 TDP 为 8W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 内置调制解调器的速度是相同的（150 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio G35 基准测试和排名
| Benchmark | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio G35 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 180933 | 131844 | 37.23% |
| Geekbench | 1237/352 | 993/180 | 24.57% / 95.56% |
| 3Dmark | 778 | 119 | 553.78% |
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio G35 游戏性能测试
| 游戏测试 | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio G35 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 40 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 53.85% |
| PUBG: New State | 33 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 50.00% |
| Call of Duty: Mobile | 42 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | 27.27% |
| Fortnite | 16 帧率 (fps) | 9 帧率 (fps) | 77.78% |
| Genshin Impact | 19 帧率 (fps) | 11 帧率 (fps) | 72.73% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 43 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 43.33% |
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio G35 参数
| CPU型号 | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio G35 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/10/2019 | 6/30/2020 |
| CPU架构 | 4个ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4个ARM Cortex-A53 1.7 Ghz | 8 x 2.3 GHz ARM Cortex-A53 |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.3 GHz | 2.3 GHz |
| 技术流程 | 10 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G72MP | PowerVR GE8320 |
| TDP | 8 | 5 |
| 容量 | 8 GB | 6 GB |
| Features | Shannon 337 | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |