UNISOC Tiger T618 vs MediaTek Helio G35
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC Tiger T618 比 MediaTek Helio G35 好 154.74%。 它有 8 个 2 GHz 核心和一个 Mali G52MC GPU，而 2.3 GHz 和 PowerVR GE8320 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC Tiger T618 的成绩比 MediaTek Helio G35 快 69.50%，得分 223477 分对 131844 分。 在 3DMark 测试中，它以 578 分比 119 分高出 385.71%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 内置调制解调器的速度是相同的（150 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC Tiger T618 vs MediaTek Helio G35 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC Tiger T618 | MediaTek Helio G35 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 223477 | 131844 | 69.50% |
| Geekbench | 1433/395 | 993/180 | 44.31% / 119.44% |
| 3Dmark | 578 | 119 | 385.71% |
UNISOC Tiger T618 vs MediaTek Helio G35 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC Tiger T618 | MediaTek Helio G35 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 76.92% |
| PUBG: New State | 35 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 59.09% |
| Call of Duty: Mobile | 40 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | 21.21% |
| Fortnite | 18 帧率 (fps) | 9 帧率 (fps) | 100.00% |
| Genshin Impact | 24 帧率 (fps) | 11 帧率 (fps) | 118.18% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 66.67% |
UNISOC Tiger T618 vs MediaTek Helio G35 参数
| CPU型号 | UNISOC Tiger T618 | MediaTek Helio G35 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 8/10/2019 | 6/30/2020 |
| CPU架构 | 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz | 8 x 2.3 GHz ARM Cortex-A53 |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2 GHz | 2.3 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 12 nm |
| GPU | Mali G52MC | PowerVR GE8320 |
| TDP | 10 | 5 |
| 容量 | 6 GB | 6 GB |
| Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |