UNISOC SC9832A vs MediaTek Helio G36
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC SC9832A 比 MediaTek Helio G36 好 +Inf%。 它有 4 个 1.3 GHz 核心和一个 Mali 400MP GPU，而 2.2 GHz 和 PowerVR GE8320 有 8 个核心。 在 3DMark 测试中，它以 49 分比 0 分高出 +Inf%。
这些芯片的 TDP 相同，为 5W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 MediaTek Helio G36中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC SC9832A vs MediaTek Helio G36 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC SC9832A | MediaTek Helio G36 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 114372 | 230.67% |
| Geekbench | 427/123 | 981/189 | 129.74% / 53.66% |
| 3Dmark | 49 | 0 | +Inf% |
UNISOC SC9832A vs MediaTek Helio G36 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC SC9832A | MediaTek Helio G36 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 18.18% |
| PUBG: New State | 15 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 26.67% |
| Call of Duty: Mobile | 19 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | 52.63% |
| Fortnite | 3 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 3 帧率 (fps) | 12 帧率 (fps) | 300.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 帧率 (fps) | 31 帧率 (fps) | 63.16% |
UNISOC SC9832A vs MediaTek Helio G36 参数
| CPU型号 | UNISOC SC9832A | MediaTek Helio G36 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 4/10/2016 | 03/01/2023 |
| CPU架构 | 4个Cortex-A7 1.3 GHz | 4 x 2.2 GHz ARM Cortex-A53 + 4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A53 |
| 核心数 | 4 | 8 |
| CPU频率 | 1.3 GHz | 2.2 GHz |
| 技术流程 | 28 nm | 12 nm |
| GPU | Mali 400MP | PowerVR GE8320 |
| TDP | 5 | 5 |
| 容量 | 2 GB | 8 GB |
| Features | UNISOC modem | Qualcomm modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 150 Mbps |