UNISOC Tiger T310 vs MediaTek Helio G36
我们比较了处理器的性能,发现 UNISOC Tiger T310 比 MediaTek Helio G36 好 +Inf%。 它有 4 个 2 GHz 核心和一个 PowerVR GT7200 GPU,而 2.2 GHz 和 PowerVR GE8320 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中,UNISOC Tiger T310 的成绩比 MediaTek Helio G36 快 58.80%,得分 181622 分对 114372 分。 在 3DMark 测试中,它以 166 分比 0 分高出 +Inf%。
这些芯片的 TDP 相同,为 5W,这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 内置调制解调器的速度是相同的(150 Mbps),因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中,您将找到更多详细的信息,您将能够比较这些CPU,查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC Tiger T310 vs MediaTek Helio G36 基准测试和排名
Benchmark | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio G36 | 区别 |
---|---|---|---|
Antutu | 181622 | 114372 | 58.80% |
Geekbench | 1189/389 | 981/189 | 21.20% / 105.82% |
3Dmark | 166 | 0 | +Inf% |
UNISOC Tiger T310 vs MediaTek Helio G36 游戏性能测试
游戏测试 | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio G36 | 区别 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 25 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 4.00% |
PUBG: New State | 20 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 5.26% |
Call of Duty: Mobile | 26 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | 11.54% |
Fortnite | 11 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
Genshin Impact | 13 帧率 (fps) | 12 帧率 (fps) | 8.33% |
Mobile Legends: Bang Bang | 26 帧率 (fps) | 31 帧率 (fps) | 19.23% |
UNISOC Tiger T310 vs MediaTek Helio G36 参数
CPU型号 | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio G36 |
---|---|---|
发布日期 | 10/10/2019 | 03/01/2023 |
CPU架构 | 1 x Cortex-A75 2000mHz,3 x Cortex-A55 1800mHz | 4 x 2.2 GHz ARM Cortex-A53 + 4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A53 |
核心数 | 4 | 8 |
CPU频率 | 2 GHz | 2.2 GHz |
技术流程 | 12 nm | 12 nm |
GPU | PowerVR GT7200 | PowerVR GE8320 |
TDP | 5 | 5 |
容量 | 8 GB | 8 GB |
Features | UNISOC modem SC9610 | Qualcomm modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |