MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 9609
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio G80 比 Samsung Exynos 9609 好 17.90%。 它有 8 个 2 GHz 核心和一个 Mali-G52 MC GPU，而 2.2 GHz 和 Mali G72MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Helio G80 的成绩比 Samsung Exynos 9609 快 28.88%，得分 228337 分对 177176 分。 在 3DMark 测试中，它以 684 分比 554 分高出 23.47%。
它的 TDP 更低，为 5W（其竞争对手为 9W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 Samsung Exynos 9609中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 100 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 9609 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio G80 | Samsung Exynos 9609 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 228337 | 177176 | 28.88% |
| Geekbench | 1402/389 | 1337/340 | 4.86% / 14.41% |
| 3Dmark | 684 | 554 | 23.47% |
MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 9609 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio G80 | Samsung Exynos 9609 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 47 帧率 (fps) | 39 帧率 (fps) | 20.51% |
| PUBG: New State | 33 帧率 (fps) | 32 帧率 (fps) | 3.12% |
| Call of Duty: Mobile | 32 帧率 (fps) | 40 帧率 (fps) | 25.00% |
| Fortnite | 24 帧率 (fps) | 20 帧率 (fps) | 20.00% |
| Genshin Impact | 20 帧率 (fps) | 16 帧率 (fps) | 25.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 54 帧率 (fps) | 49 帧率 (fps) | 10.20% |
MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 9609 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio G80 | Samsung Exynos 9609 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 2/3/2020 | 5/15/2019 |
| CPU架构 | 2个Cortex-A75（2 GHz）+ 6个Cortex-A55（1.8 GHz） | 4个ARM Cortex-A73 2.2 Ghz + 4个ARM Cortex-A53 1.6 Ghz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2 GHz | 2.2 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 10 nm |
| GPU | Mali-G52 MC | Mali G72MP |
| TDP | 5 | 9 |
| 容量 | 8 GB | 4 GB |
| Features | MediaTek modem | Samsung modem |
| Upload Speed | 100 Mbps | 150 Mbps |