MediaTek Helio G80 vs UNISOC Tiger T616
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio G80 比 UNISOC Tiger T616 好 13.12%。 它有 8 个 2 GHz 核心和一个 Mali-G52 MC GPU，而 2 GHz 和 Mali-G57MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Helio G80 的成绩比 UNISOC Tiger T616 快 0.37%，得分 228337 分对 227499 分。 在 3DMark 测试中，它以 684 分比 457 分高出 49.67%。
它的 TDP 更低，为 5W（其竞争对手为 10W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 UNISOC Tiger T616中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 100 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio G80 vs UNISOC Tiger T616 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio G80 | UNISOC Tiger T616 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 228337 | 227499 | 0.37% |
| Geekbench | 1402/389 | 1397/381 | 0.36% / 2.10% |
| 3Dmark | 684 | 457 | 49.67% |
MediaTek Helio G80 vs UNISOC Tiger T616 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio G80 | UNISOC Tiger T616 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 47 帧率 (fps) | 42 帧率 (fps) | 11.90% |
| PUBG: New State | 33 帧率 (fps) | 35 帧率 (fps) | 6.06% |
| Call of Duty: Mobile | 32 帧率 (fps) | 37 帧率 (fps) | 15.62% |
| Fortnite | 24 帧率 (fps) | 17 帧率 (fps) | 41.18% |
| Genshin Impact | 20 帧率 (fps) | 21 帧率 (fps) | 5.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 54 帧率 (fps) | 50 帧率 (fps) | 8.00% |
MediaTek Helio G80 vs UNISOC Tiger T616 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio G80 | UNISOC Tiger T616 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 2/3/2020 | 1/10/2021 |
| CPU架构 | 2个Cortex-A75（2 GHz）+ 6个Cortex-A55（1.8 GHz） | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G52 MC | Mali-G57MP |
| TDP | 5 | 10 |
| 容量 | 8 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek modem | Unisoc modem |
| Upload Speed | 100 Mbps | 150 Mbps |