Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Helio G85
我们比较了处理器的性能，发现 Samsung Exynos 9825 比 MediaTek Helio G85 好 163.93%。 它有 8 个 2.73 GHz 核心和一个 ARM Mali G76MP GPU，而 2 GHz 和 Mali-G52 MC2 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Samsung Exynos 9825 的成绩比 MediaTek Helio G85 快 116.64%，得分 466272 分对 215224 分。 在 3DMark 测试中，它以 3320 分比 714 分高出 364.99%。
它的缺点是 TDP 为 9W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Samsung Exynos 9825中内置调制解调器的速度更好，316 Mbps vs 100 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Helio G85 基准测试和排名
| Benchmark | Samsung Exynos 9825 | MediaTek Helio G85 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 466272 | 215224 | 116.64% |
| Geekbench | 2418/782 | 1369/396 | 76.63% / 97.47% |
| 3Dmark | 3320 | 714 | 364.99% |
Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Helio G85 游戏性能测试
| 游戏测试 | Samsung Exynos 9825 | MediaTek Helio G85 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 46 帧率 (fps) | 30.43% |
| PUBG: New State | 55 帧率 (fps) | 36 帧率 (fps) | 52.78% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 45 帧率 (fps) | 33.33% |
| Fortnite | 29 帧率 (fps) | 21 帧率 (fps) | 38.10% |
| Genshin Impact | 36 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 89.47% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 48 帧率 (fps) | 25.00% |
Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Helio G85 参数
| CPU型号 | Samsung Exynos 9825 | MediaTek Helio G85 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 8/5/2019 | 4/30/2020 |
| CPU架构 | 2 x 2,73GHz Samsung Mongoose Custom CPU + 2 x 2,4GHz Cortex-A75 + 4 x 1,9GHz Cortex-A55 big.LITTLE | 2x Cortex-A75 (2 GHz) + 6x Cortex-A55 (1.8 GHz) |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.73 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 7 nm | 12 nm |
| GPU | ARM Mali G76MP | Mali-G52 MC2 |
| TDP | 9 | 5 |
| 容量 | 12 GB | 8 GB |
| Features | Samsung 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 316 Mbps | 100 Mbps |