MediaTek Helio G85 vs UNISOC SC9832A
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio G85 比 UNISOC SC9832A 好 580.49%。 它有 8 个 2 GHz 核心和一个 Mali-G52 MC2 GPU，而 1.3 GHz 和 Mali 400MP 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Helio G85 的成绩比 UNISOC SC9832A 快 522.25%，得分 215224 分对 34588 分。 在 3DMark 测试中，它以 714 分比 49 分高出 1357.14%。
这些芯片的 TDP 相同，为 5W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 MediaTek Helio G85中内置调制解调器的速度更好，100 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio G85 vs UNISOC SC9832A 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio G85 | UNISOC SC9832A | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 215224 | 34588 | 522.25% |
| Geekbench | 1369/396 | 427/123 | 220.61% / 221.95% |
| 3Dmark | 714 | 49 | 1357.14% |
MediaTek Helio G85 vs UNISOC SC9832A 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio G85 | UNISOC SC9832A | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 109.09% |
| PUBG: New State | 36 帧率 (fps) | 15 帧率 (fps) | 140.00% |
| Call of Duty: Mobile | 45 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 136.84% |
| Fortnite | 21 帧率 (fps) | 3 帧率 (fps) | 600.00% |
| Genshin Impact | 19 帧率 (fps) | 3 帧率 (fps) | 533.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 48 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 152.63% |
MediaTek Helio G85 vs UNISOC SC9832A 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio G85 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| 发布日期 | 4/30/2020 | 4/10/2016 |
| CPU架构 | 2x Cortex-A75 (2 GHz) + 6x Cortex-A55 (1.8 GHz) | 4个Cortex-A7 1.3 GHz |
| 核心数 | 8 | 4 |
| CPU频率 | 2 GHz | 1.3 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 28 nm |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali 400MP |
| TDP | 5 | 5 |
| 容量 | 8 GB | 2 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 100 Mbps | 50 Mbps |