MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T618
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio G85 比 UNISOC Tiger T618 好 3.91%。 它有 8 个 2 GHz 核心和一个 Mali-G52 MC2 GPU，而 2 GHz 和 Mali G52MC 有 8 个核心。 在 3DMark 测试中，它以 714 分比 578 分高出 23.53%。
它的 TDP 更低，为 5W（其竞争对手为 10W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 UNISOC Tiger T618中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 100 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T618 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio G85 | UNISOC Tiger T618 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 215224 | 223477 | 3.83% |
| Geekbench | 1369/396 | 1433/395 | 4.67% / 0.25% |
| 3Dmark | 714 | 578 | 23.53% |
MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T618 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio G85 | UNISOC Tiger T618 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 帧率 (fps) | 46 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 36 帧率 (fps) | 35 帧率 (fps) | 2.86% |
| Call of Duty: Mobile | 45 帧率 (fps) | 40 帧率 (fps) | 12.50% |
| Fortnite | 21 帧率 (fps) | 18 帧率 (fps) | 16.67% |
| Genshin Impact | 19 帧率 (fps) | 24 帧率 (fps) | 26.32% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 48 帧率 (fps) | 50 帧率 (fps) | 4.17% |
MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T618 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio G85 | UNISOC Tiger T618 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 4/30/2020 | 8/10/2019 |
| CPU架构 | 2x Cortex-A75 (2 GHz) + 6x Cortex-A55 (1.8 GHz) | 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali G52MC |
| TDP | 5 | 10 |
| 容量 | 8 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 100 Mbps | 150 Mbps |