UNISOC T760 vs MediaTek Helio G92 Max
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC T760 比 MediaTek Helio G92 Max 好 99.80%。 它有 8 个 2.2 GHz 核心和一个 Mali-G57 MP GPU，而 2 GHz 和 Mali-G52 MC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC T760 的成绩比 MediaTek Helio G92 Max 快 75.23%，得分 449836 分对 256711 分。 在 3DMark 测试中，它以 1612 分比 609 分高出 164.70%。
它的缺点是 TDP 为 8W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Helio G92 Max中内置调制解调器的速度更好，300 Mbps vs 250 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC T760 vs MediaTek Helio G92 Max 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC T760 | MediaTek Helio G92 Max | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 449836 | 256711 | 75.23% |
| Geekbench | 2395/744 | 1321/418 | 81.30% / 77.99% |
| 3Dmark | 1612 | 609 | 164.70% |
UNISOC T760 vs MediaTek Helio G92 Max 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC T760 | MediaTek Helio G92 Max | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 48 帧率 (fps) | 25.00% |
| PUBG: New State | 53 帧率 (fps) | 35 帧率 (fps) | 51.43% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 35 帧率 (fps) | 71.43% |
| Fortnite | 24 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 9.09% |
| Genshin Impact | 35 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 84.21% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 55 帧率 (fps) | 9.09% |
UNISOC T760 vs MediaTek Helio G92 Max 参数
| CPU型号 | UNISOC T760 | MediaTek Helio G92 Max |
|---|---|---|
| 发布日期 | 07/09/2024 | 11/20/2024 |
| CPU架构 | 2x Cortex-A76 2,2 GHz + 6x Cortex-A55 2 GHz | 2x ARM Cortex-A75 2 GHz + 6x Cortex-A55 1.8 GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.2 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 6 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G57 MP | Mali-G52 MC |
| TDP | 8 | 5 |
| 容量 | 32 GB | 8 GB |
| Features | UNISOC 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 250 Mbps | 300 Mbps |