MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 450
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio G95 比 Qualcomm Snapdragon 450 好 540.95%。 它有 8 个 2.05 GHz 核心和一个 Mali-G76 3EEMC GPU，而 1.8 GHz 和 Adreno 506 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Helio G95 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 450 快 240.22%，得分 334737 分对 98388 分。 在 3DMark 测试中，它以 1477 分比 87 分高出 1597.70%。
它的缺点是 TDP 为 5W（其竞争对手有 3W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 内置调制解调器的速度是相同的（150 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 450 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 450 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 334737 | 98388 | 240.22% |
| Geekbench | 1832/551 | 908/170 | 101.76% / 224.12% |
| 3Dmark | 1477 | 87 | 1597.70% |
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 450 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 450 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 帧率 (fps) | 28 帧率 (fps) | 89.29% |
| PUBG: New State | 44 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 100.00% |
| Call of Duty: Mobile | 43 帧率 (fps) | 25 帧率 (fps) | 72.00% |
| Fortnite | 29 帧率 (fps) | 9 帧率 (fps) | 222.22% |
| Genshin Impact | 32 帧率 (fps) | 12 帧率 (fps) | 166.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 56 帧率 (fps) | 27 帧率 (fps) | 107.41% |
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 450 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 450 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/10/2020 | 6/28/2017 |
| CPU架构 | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 8个ARM Cortex-A53 1.8GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.05 GHz | 1.8 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 14 nm |
| GPU | Mali-G76 3EEMC | Adreno 506 |
| TDP | 5 | 3 |
| 容量 | 10 GB | 4 GB |
| Features | MediaTek modem | Snapdragon X9 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |