MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 680
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio G95 比 Qualcomm Snapdragon 680 好 78.55%。 它有 8 个 2.05 GHz 核心和一个 Mali-G76 3EEMC GPU，而 2.4 GHz 和 Adreno 610 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Helio G95 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 680 快 29.83%，得分 334737 分对 257833 分。 在 3DMark 测试中，它以 1477 分比 445 分高出 231.91%。
它的缺点是 TDP 为 5W（其竞争对手有 3W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 内置调制解调器的速度是相同的（150 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 680 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 680 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 334737 | 257833 | 29.83% |
| Geekbench | 1832/551 | 1539/413 | 19.04% / 33.41% |
| 3Dmark | 1477 | 445 | 231.91% |
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 680 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 680 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 帧率 (fps) | 59 帧率 (fps) | 11.32% |
| PUBG: New State | 44 帧率 (fps) | 36 帧率 (fps) | 22.22% |
| Call of Duty: Mobile | 43 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 39.53% |
| Fortnite | 29 帧率 (fps) | 23 帧率 (fps) | 26.09% |
| Genshin Impact | 32 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 23.08% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 56 帧率 (fps) | 54 帧率 (fps) | 3.70% |
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 680 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 680 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/10/2020 | 10/15/2021 |
| CPU架构 | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 4x2.4 GHz Kryo 265 Gold (Cortex-A73) + 4x1.8 GHz Kryo 265 Silver (Cortex-A53) |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.05 GHz | 2.4 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 6 nm |
| GPU | Mali-G76 3EEMC | Adreno 610 |
| TDP | 5 | 3 |
| 容量 | 10 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek modem | Snapdragon X11 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |