MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 808
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio G95 比 Qualcomm Snapdragon 808 好 692.19%。 它有 8 个 2.05 GHz 核心和一个 Mali-G76 3EEMC GPU，而 2 GHz 和 Adreno 418 有 6 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Helio G95 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 808 快 392.40%，得分 334737 分对 67981 分。 在 3DMark 测试中，它以 1477 分比 69 分高出 2040.58%。
它的缺点是 TDP 为 5W（其竞争对手有 4W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Helio G95中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 808 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 808 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 334737 | 67981 | 392.40% |
| Geekbench | 1832/551 | 637/222 | 187.60% / 148.20% |
| 3Dmark | 1477 | 69 | 2040.58% |
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 808 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 808 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 帧率 (fps) | 34 帧率 (fps) | 55.88% |
| PUBG: New State | 44 帧率 (fps) | 18 帧率 (fps) | 144.44% |
| Call of Duty: Mobile | 43 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 65.38% |
| Fortnite | 29 帧率 (fps) | 5 帧率 (fps) | 480.00% |
| Genshin Impact | 32 帧率 (fps) | 6 帧率 (fps) | 433.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 56 帧率 (fps) | 27 帧率 (fps) | 107.41% |
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 808 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 808 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/10/2020 | 04/07/2014 |
| CPU架构 | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 2个ARM Cortex-A57 2 GHz + 4个ARM Cortex-A53 1.5 GHz |
| 核心数 | 8 | 6 |
| CPU频率 | 2.05 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 20 nm |
| GPU | Mali-G76 3EEMC | Adreno 418 |
| TDP | 5 | 4 |
| 容量 | 10 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek modem | Snapdragon X10 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |