MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 850
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio G95 比 Samsung Exynos 850 好 161.39%。 它有 8 个 2.05 GHz 核心和一个 Mali-G76 3EEMC GPU，而 2 GHz 和 Mali-G52 MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Helio G95 的成绩比 Samsung Exynos 850 快 128.46%，得分 334737 分对 146522 分。 在 3DMark 测试中，它以 1477 分比 427 分高出 245.90%。
它的 TDP 更低，为 5W（其竞争对手为 7W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 内置调制解调器的速度是相同的（150 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 850 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio G95 | Samsung Exynos 850 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 334737 | 146522 | 128.46% |
| Geekbench | 1832/551 | 1077/183 | 70.10% / 201.09% |
| 3Dmark | 1477 | 427 | 245.90% |
MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 850 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio G95 | Samsung Exynos 850 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 帧率 (fps) | 40 帧率 (fps) | 32.50% |
| PUBG: New State | 44 帧率 (fps) | 28 帧率 (fps) | 57.14% |
| Call of Duty: Mobile | 43 帧率 (fps) | 39 帧率 (fps) | 10.26% |
| Fortnite | 29 帧率 (fps) | 13 帧率 (fps) | 123.08% |
| Genshin Impact | 32 帧率 (fps) | 15 帧率 (fps) | 113.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 56 帧率 (fps) | 43 帧率 (fps) | 30.23% |
MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 850 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio G95 | Samsung Exynos 850 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/10/2020 | 5/15/2020 |
| CPU架构 | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 8 x Cortex-A55 2GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.05 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 8 nm |
| GPU | Mali-G76 3EEMC | Mali-G52 MP |
| TDP | 5 | 7 |
| 容量 | 10 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek modem | Samsung modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |