MediaTek Helio G95 vs UNISOC SC9863
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio G95 比 UNISOC SC9863 好 467.62%。 它有 8 个 2.05 GHz 核心和一个 Mali-G76 3EEMC GPU，而 1.6 GHz 和 PowerVR GE8322 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Helio G95 的成绩比 UNISOC SC9863 快 181.92%，得分 334737 分对 118733 分。 在 3DMark 测试中，它以 1477 分比 103 分高出 1333.98%。
它的缺点是 TDP 为 5W（其竞争对手有 3W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 内置调制解调器的速度是相同的（150 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio G95 vs UNISOC SC9863 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio G95 | UNISOC SC9863 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 334737 | 118733 | 181.92% |
| Geekbench | 1832/551 | 846/163 | 116.55% / 238.04% |
| 3Dmark | 1477 | 103 | 1333.98% |
MediaTek Helio G95 vs UNISOC SC9863 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio G95 | UNISOC SC9863 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 帧率 (fps) | 34 帧率 (fps) | 55.88% |
| PUBG: New State | 44 帧率 (fps) | 27 帧率 (fps) | 62.96% |
| Call of Duty: Mobile | 43 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | 48.28% |
| Fortnite | 29 帧率 (fps) | 9 帧率 (fps) | 222.22% |
| Genshin Impact | 32 帧率 (fps) | 11 帧率 (fps) | 190.91% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 56 帧率 (fps) | 28 帧率 (fps) | 100.00% |
MediaTek Helio G95 vs UNISOC SC9863 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio G95 | UNISOC SC9863 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/10/2020 | 11/27/2018 |
| CPU架构 | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 4个Cortex-A55 1.6GHz + 4个Cortex-A55 1.2GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.05 GHz | 1.6 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 28 nm |
| GPU | Mali-G76 3EEMC | PowerVR GE8322 |
| TDP | 5 | 3 |
| 容量 | 10 GB | 4 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |