MediaTek Helio G95 vs UNISOC Tiger T310
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio G95 比 UNISOC Tiger T310 好 242.45%。 它有 8 个 2.05 GHz 核心和一个 Mali-G76 3EEMC GPU，而 2 GHz 和 PowerVR GT7200 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Helio G95 的成绩比 UNISOC Tiger T310 快 84.30%，得分 334737 分对 181622 分。 在 3DMark 测试中，它以 1477 分比 166 分高出 789.76%。
这些芯片的 TDP 相同，为 5W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 内置调制解调器的速度是相同的（150 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio G95 vs UNISOC Tiger T310 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T310 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 334737 | 181622 | 84.30% |
| Geekbench | 1832/551 | 1189/389 | 54.08% / 41.65% |
| 3Dmark | 1477 | 166 | 789.76% |
MediaTek Helio G95 vs UNISOC Tiger T310 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T310 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 帧率 (fps) | 25 帧率 (fps) | 112.00% |
| PUBG: New State | 44 帧率 (fps) | 20 帧率 (fps) | 120.00% |
| Call of Duty: Mobile | 43 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 65.38% |
| Fortnite | 29 帧率 (fps) | 11 帧率 (fps) | 163.64% |
| Genshin Impact | 32 帧率 (fps) | 13 帧率 (fps) | 146.15% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 56 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 115.38% |
MediaTek Helio G95 vs UNISOC Tiger T310 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T310 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/10/2020 | 10/10/2019 |
| CPU架构 | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 1 x Cortex-A75 2000mHz，3 x Cortex-A55 1800mHz |
| 核心数 | 8 | 4 |
| CPU频率 | 2.05 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G76 3EEMC | PowerVR GT7200 |
| TDP | 5 | 5 |
| 容量 | 10 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem SC9610 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |