MediaTek Helio G95 vs UNISOC Tiger T620
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio G95 比 UNISOC Tiger T620 好 77.53%。 它有 8 个 2.05 GHz 核心和一个 Mali-G76 3EEMC GPU，而 2.2 GHz 和 Mali-G57MC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Helio G95 的成绩比 UNISOC Tiger T620 快 28.16%，得分 334737 分对 261177 分。 在 3DMark 测试中，它以 1477 分比 470 分高出 214.26%。
它的 TDP 更低，为 5W（其竞争对手为 10W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 内置调制解调器的速度是相同的（150 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio G95 vs UNISOC Tiger T620 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T620 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 334737 | 261177 | 28.16% |
| Geekbench | 1832/551 | 1429/395 | 28.20% / 39.49% |
| 3Dmark | 1477 | 470 | 214.26% |
MediaTek Helio G95 vs UNISOC Tiger T620 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T620 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 帧率 (fps) | 43 帧率 (fps) | 23.26% |
| PUBG: New State | 44 帧率 (fps) | 37 帧率 (fps) | 18.92% |
| Call of Duty: Mobile | 43 帧率 (fps) | 41 帧率 (fps) | 4.88% |
| Fortnite | 29 帧率 (fps) | 17 帧率 (fps) | 70.59% |
| Genshin Impact | 32 帧率 (fps) | 23 帧率 (fps) | 39.13% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 56 帧率 (fps) | 52 帧率 (fps) | 7.69% |
MediaTek Helio G95 vs UNISOC Tiger T620 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T620 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/10/2020 | 07/15/2024 |
| CPU架构 | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 2 x Cortex-A75 2.2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.05 GHz | 2.2 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G76 3EEMC | Mali-G57MC |
| TDP | 5 | 10 |
| 容量 | 10 GB | 12 GB |
| Features | MediaTek modem | Unisoc modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |