MediaTek Helio G96 vs UNISOC Tiger T618
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio G96 比 UNISOC Tiger T618 好 54.84%。 它有 8 个 2.05 GHz 核心和一个 Mali G57MC GPU，而 2 GHz 和 Mali G52MC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Helio G96 的成绩比 UNISOC Tiger T618 快 59.75%，得分 356994 分对 223477 分。 在 3DMark 测试中，它以 1084 分比 578 分高出 87.54%。
它的 TDP 更低，为 5W（其竞争对手为 10W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 内置调制解调器的速度是相同的（150 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio G96 vs UNISOC Tiger T618 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio G96 | UNISOC Tiger T618 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 356994 | 223477 | 59.75% |
| Geekbench | 1871/559 | 1433/395 | 30.57% / 41.52% |
| 3Dmark | 1084 | 578 | 87.54% |
MediaTek Helio G96 vs UNISOC Tiger T618 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio G96 | UNISOC Tiger T618 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 46 帧率 (fps) | 30.43% |
| PUBG: New State | 46 帧率 (fps) | 35 帧率 (fps) | 31.43% |
| Call of Duty: Mobile | 43 帧率 (fps) | 40 帧率 (fps) | 7.50% |
| Fortnite | 26 帧率 (fps) | 18 帧率 (fps) | 44.44% |
| Genshin Impact | 33 帧率 (fps) | 24 帧率 (fps) | 37.50% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 50 帧率 (fps) | 20.00% |
MediaTek Helio G96 vs UNISOC Tiger T618 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio G96 | UNISOC Tiger T618 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 6/20/2021 | 8/10/2019 |
| CPU架构 | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.05 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 12 nm |
| GPU | Mali G57MC | Mali G52MC |
| TDP | 5 | 10 |
| 容量 | 10 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |