MediaTek Helio P35 vs UNISOC SC9832E
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio P35 比 UNISOC SC9832E 好 136.02%。 它有 8 个 2.3 GHz 核心和一个 PowerVR GE8320 GPU，而 1.3 GHz 和 Mali-T820 MP 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Helio P35 的成绩比 UNISOC SC9832E 快 286.29%，得分 109833 分对 28433 分。 在 3DMark 测试中，它以 118 分比 69 分高出 71.01%。
它的缺点是 TDP 为 5W（其竞争对手有 3W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Helio P35中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio P35 vs UNISOC SC9832E 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio P35 | UNISOC SC9832E | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 109833 | 28433 | 286.29% |
| Geekbench | 1045/192 | 422/138 | 147.63% / 39.13% |
| 3Dmark | 118 | 69 | 71.01% |
MediaTek Helio P35 vs UNISOC SC9832E 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio P35 | UNISOC SC9832E | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 26 帧率 (fps) | 27 帧率 (fps) | 3.85% |
| PUBG: New State | 22 帧率 (fps) | 21 帧率 (fps) | 4.76% |
| Call of Duty: Mobile | 33 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 26.92% |
| Fortnite | 9 帧率 (fps) | 5 帧率 (fps) | 80.00% |
| Genshin Impact | 11 帧率 (fps) | 5 帧率 (fps) | 120.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 30 帧率 (fps) | 28 帧率 (fps) | 7.14% |
MediaTek Helio P35 vs UNISOC SC9832E 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio P35 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| 发布日期 | 12/25/2018 | 10/15/2018 |
| CPU架构 | 8个2.3 GHz ARM Cortex-A53 | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| 核心数 | 8 | 4 |
| CPU频率 | 2.3 GHz | 1.3 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 28 nm |
| GPU | PowerVR GE8320 | Mali-T820 MP |
| TDP | 5 | 3 |
| 容量 | 6 GB | 4 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |