UNISOC Tiger T310 vs MediaTek Helio P35
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC Tiger T310 比 MediaTek Helio P35 好 55.61%。 它有 4 个 2 GHz 核心和一个 PowerVR GT7200 GPU，而 2.3 GHz 和 PowerVR GE8320 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC Tiger T310 的成绩比 MediaTek Helio P35 快 65.36%，得分 181622 分对 109833 分。 在 3DMark 测试中，它以 166 分比 118 分高出 40.68%。
这些芯片的 TDP 相同，为 5W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 内置调制解调器的速度是相同的（150 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC Tiger T310 vs MediaTek Helio P35 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio P35 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 181622 | 109833 | 65.36% |
| Geekbench | 1189/389 | 1045/192 | 13.78% / 102.60% |
| 3Dmark | 166 | 118 | 40.68% |
UNISOC Tiger T310 vs MediaTek Helio P35 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio P35 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 25 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 4.00% |
| PUBG: New State | 20 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 10.00% |
| Call of Duty: Mobile | 26 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | 26.92% |
| Fortnite | 11 帧率 (fps) | 9 帧率 (fps) | 22.22% |
| Genshin Impact | 13 帧率 (fps) | 11 帧率 (fps) | 18.18% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 26 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 15.38% |
UNISOC Tiger T310 vs MediaTek Helio P35 参数
| CPU型号 | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio P35 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 10/10/2019 | 12/25/2018 |
| CPU架构 | 1 x Cortex-A75 2000mHz，3 x Cortex-A55 1800mHz | 8个2.3 GHz ARM Cortex-A53 |
| 核心数 | 4 | 8 |
| CPU频率 | 2 GHz | 2.3 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 12 nm |
| GPU | PowerVR GT7200 | PowerVR GE8320 |
| TDP | 5 | 5 |
| 容量 | 8 GB | 6 GB |
| Features | UNISOC modem SC9610 | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |