UNISOC Tiger T7510 vs MediaTek Helio P35
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC Tiger T7510 比 MediaTek Helio P35 好 134.28%。 它有 8 个 2 GHz 核心和一个 PowerVR GM9446 GPU，而 2.3 GHz 和 PowerVR GE8320 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC Tiger T7510 的成绩比 MediaTek Helio P35 快 83.71%，得分 201776 分对 109833 分。 在 3DMark 测试中，它以 433 分比 118 分高出 266.95%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 内置调制解调器的速度是相同的（150 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC Tiger T7510 vs MediaTek Helio P35 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC Tiger T7510 | MediaTek Helio P35 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 201776 | 109833 | 83.71% |
| Geekbench | 1437/478 | 1045/192 | 37.51% / 148.96% |
| 3Dmark | 433 | 118 | 266.95% |
UNISOC Tiger T7510 vs MediaTek Helio P35 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC Tiger T7510 | MediaTek Helio P35 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 56 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 115.38% |
| PUBG: New State | 38 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 72.73% |
| Call of Duty: Mobile | 54 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | 63.64% |
| Fortnite | 18 帧率 (fps) | 9 帧率 (fps) | 100.00% |
| Genshin Impact | 23 帧率 (fps) | 11 帧率 (fps) | 109.09% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 59 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 96.67% |
UNISOC Tiger T7510 vs MediaTek Helio P35 参数
| CPU型号 | UNISOC Tiger T7510 | MediaTek Helio P35 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 5/10/2020 | 12/25/2018 |
| CPU架构 | 2 x Cortex-A75 2GHz+ 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 8个2.3 GHz ARM Cortex-A53 |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2 GHz | 2.3 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 12 nm |
| GPU | PowerVR GM9446 | PowerVR GE8320 |
| TDP | 10 | 5 |
| 容量 | 8 GB | 6 GB |
| Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |