MediaTek Helio P65 vs UNISOC Tiger T612
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio P65 比 UNISOC Tiger T612 好 1.77%。 它有 8 个 2 GHz 核心和一个 Mali G52MP GPU，而 1.8 GHz 和 Mali-G57MP 有 8 个核心。 在 3DMark 测试中，它以 573 分比 448 分高出 27.90%。
它的 TDP 更低，为 5W（其竞争对手为 10W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 UNISOC Tiger T612中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 100 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio P65 vs UNISOC Tiger T612 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio P65 | UNISOC Tiger T612 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 181557 | 231893 | 27.72% |
| Geekbench | 1285/359 | 1281/357 | 0.31% / 0.56% |
| 3Dmark | 573 | 448 | 27.90% |
MediaTek Helio P65 vs UNISOC Tiger T612 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio P65 | UNISOC Tiger T612 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 40 帧率 (fps) | 41 帧率 (fps) | 2.50% |
| PUBG: New State | 34 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | 3.03% |
| Call of Duty: Mobile | 42 帧率 (fps) | 36 帧率 (fps) | 16.67% |
| Fortnite | 21 帧率 (fps) | 16 帧率 (fps) | 31.25% |
| Genshin Impact | 18 帧率 (fps) | 20 帧率 (fps) | 11.11% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 53 帧率 (fps) | 46 帧率 (fps) | 15.22% |
MediaTek Helio P65 vs UNISOC Tiger T612 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio P65 | UNISOC Tiger T612 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 6/10/2019 | 1/20/2022 |
| CPU架构 | 2 x ARM Cortex-A75 2GHz + 6 x ARM Cortex-A55 1.7GHz | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2 GHz | 1.8 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 12 nm |
| GPU | Mali G52MP | Mali-G57MP |
| TDP | 5 | 10 |
| 容量 | 8 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 100 Mbps | 150 Mbps |