MediaTek Helio X27 vs MediaTek MT6595
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio X27 比 MediaTek MT6595 好 111.57%。 它有 10 个 2.6 GHz 核心和一个 Mali T880MP GPU，而 2.2 GHz 和 PowerVR G6200 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Helio X27 的成绩比 MediaTek MT6595 快 127.69%，得分 116091 分对 50987 分。 在 3DMark 测试中，它以 233 分比 105 分高出 121.90%。
它的 TDP 更低，为 5W（其竞争对手为 7W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 内置调制解调器的速度是相同的（50 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio X27 vs MediaTek MT6595 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio X27 | MediaTek MT6595 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 116091 | 50987 | 127.69% |
| Geekbench | 1027/289 | 589/130 | 74.36% / 122.31% |
| 3Dmark | 233 | 105 | 121.90% |
MediaTek Helio X27 vs MediaTek MT6595 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio X27 | MediaTek MT6595 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 53.33% |
| PUBG: New State | 35 帧率 (fps) | 21 帧率 (fps) | 66.67% |
| Call of Duty: Mobile | 46 帧率 (fps) | 32 帧率 (fps) | 43.75% |
| Fortnite | 17 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 24 帧率 (fps) | 11 帧率 (fps) | 118.18% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 47 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | 42.42% |
MediaTek Helio X27 vs MediaTek MT6595 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio X27 | MediaTek MT6595 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 12/20/2016 | 02/11/2014 |
| CPU架构 | 2 x Cortex-A72 2.6 GHz + 4 x Cortex-A53 2 GHz + 4 x Cortex-A53 1.6 GHz | 4 x Cortex-A17 2.2 GHz + 4 x Cortex-A7 1.5 GHz |
| 核心数 | 10 | 8 |
| CPU频率 | 2.6 GHz | 2.2 GHz |
| 技术流程 | 20 nm | 28 nm |
| GPU | Mali T880MP | PowerVR G6200 |
| TDP | 5 | 7 |
| 容量 | 4 GB | 4 GB |
| Features | MediaTek modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |