UNISOC Tiger T616 vs MediaTek Helio X27
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC Tiger T616 比 MediaTek Helio X27 好 64.99%。 它有 8 个 2 GHz 核心和一个 Mali-G57MP GPU，而 2.6 GHz 和 Mali T880MP 有 10 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC Tiger T616 的成绩比 MediaTek Helio X27 快 95.97%，得分 227499 分对 116091 分。 在 3DMark 测试中，它以 457 分比 233 分高出 96.14%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 UNISOC Tiger T616中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC Tiger T616 vs MediaTek Helio X27 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio X27 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 227499 | 116091 | 95.97% |
| Geekbench | 1397/381 | 1027/289 | 36.03% / 31.83% |
| 3Dmark | 457 | 233 | 96.14% |
UNISOC Tiger T616 vs MediaTek Helio X27 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio X27 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 42 帧率 (fps) | 46 帧率 (fps) | 9.52% |
| PUBG: New State | 35 帧率 (fps) | 35 帧率 (fps) | - |
| Call of Duty: Mobile | 37 帧率 (fps) | 46 帧率 (fps) | 24.32% |
| Fortnite | 17 帧率 (fps) | 17 帧率 (fps) | - |
| Genshin Impact | 21 帧率 (fps) | 24 帧率 (fps) | 14.29% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 帧率 (fps) | 47 帧率 (fps) | 6.38% |
UNISOC Tiger T616 vs MediaTek Helio X27 参数
| CPU型号 | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio X27 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 1/10/2021 | 12/20/2016 |
| CPU架构 | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 2 x Cortex-A72 2.6 GHz + 4 x Cortex-A53 2 GHz + 4 x Cortex-A53 1.6 GHz |
| 核心数 | 8 | 10 |
| CPU频率 | 2 GHz | 2.6 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 20 nm |
| GPU | Mali-G57MP | Mali T880MP |
| TDP | 10 | 5 |
| 容量 | 6 GB | 4 GB |
| Features | Unisoc modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |