MediaTek MT6595 vs UNISOC SC7731E
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek MT6595 比 UNISOC SC7731E 好 107.08%。 它有 8 个 2.2 GHz 核心和一个 PowerVR G6200 GPU，而 1.3 GHz 和 Mali-T820MP 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek MT6595 的成绩比 UNISOC SC7731E 快 36.89%，得分 50987 分对 37246 分。 在 3DMark 测试中，它以 105 分比 68 分高出 54.41%。
这些芯片的 TDP 相同，为 7W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 UNISOC SC7731E中内置调制解调器的速度更好，60 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek MT6595 vs UNISOC SC7731E 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek MT6595 | UNISOC SC7731E | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 50987 | 37246 | 36.89% |
| Geekbench | 589/130 | 186/59 | 216.67% / 120.34% |
| 3Dmark | 105 | 68 | 54.41% |
MediaTek MT6595 vs UNISOC SC7731E 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek MT6595 | UNISOC SC7731E | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 30 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 36.36% |
| PUBG: New State | 21 帧率 (fps) | 15 帧率 (fps) | 40.00% |
| Call of Duty: Mobile | 32 帧率 (fps) | 20 帧率 (fps) | 60.00% |
| Fortnite | 0 帧率 (fps) | 4 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 11 帧率 (fps) | 5 帧率 (fps) | 120.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 33 帧率 (fps) | 17 帧率 (fps) | 94.12% |
MediaTek MT6595 vs UNISOC SC7731E 参数
| CPU型号 | MediaTek MT6595 | UNISOC SC7731E |
|---|---|---|
| 发布日期 | 02/11/2014 | 5/10/2017 |
| CPU架构 | 4 x Cortex-A17 2.2 GHz + 4 x Cortex-A7 1.5 GHz | 4 x Cortex A7 1.3GHz |
| 核心数 | 8 | 4 |
| CPU频率 | 2.2 GHz | 1.3 GHz |
| 技术流程 | 28 nm | 28 nm |
| GPU | PowerVR G6200 | Mali-T820MP |
| TDP | 7 | 7 |
| 容量 | 4 GB | 2 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 60 Mbps |