MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 vs UNISOC SC9832A
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 比 UNISOC SC9832A 好 150.00%。 它有 8 个 2.6 GHz 核心和一个 Mali T880MP GPU，而 1.3 GHz 和 Mali 400MP 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 的成绩比 UNISOC SC9832A 快 172.75%，得分 94338 分对 34588 分。 在 3DMark 测试中，它以 164 分比 49 分高出 234.69%。
这些芯片的 TDP 相同，为 5W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 内置调制解调器的速度是相同的（50 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 vs UNISOC SC9832A 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | UNISOC SC9832A | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 94338 | 34588 | 172.75% |
| Geekbench | 968/204 | 427/123 | 126.70% / 65.85% |
| 3Dmark | 164 | 49 | 234.69% |
MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 vs UNISOC SC9832A 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | UNISOC SC9832A | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 39 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 77.27% |
| PUBG: New State | 25 帧率 (fps) | 15 帧率 (fps) | 66.67% |
| Call of Duty: Mobile | 38 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 100.00% |
| Fortnite | 14 帧率 (fps) | 3 帧率 (fps) | 366.67% |
| Genshin Impact | 19 帧率 (fps) | 3 帧率 (fps) | 533.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 39 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 105.26% |
MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 vs UNISOC SC9832A 参数
| CPU型号 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| 发布日期 | 02/08/2016 | 4/10/2016 |
| CPU架构 | 4x2.6 GHz ARM Cortex-A53 + 4x1.4 GHz ARM Cortex-A53 | 4个Cortex-A7 1.3 GHz |
| 核心数 | 8 | 4 |
| CPU频率 | 2.6 GHz | 1.3 GHz |
| 技术流程 | 16 nm | 28 nm |
| GPU | Mali T880MP | Mali 400MP |
| TDP | 5 | 5 |
| 容量 | 6 GB | 2 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |