MediaTek MT6797 / Helio X20 vs UNISOC SC7731
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek MT6797 / Helio X20 比 UNISOC SC7731 好 341.97%。 它有 10 个 2.1 GHz 核心和一个 Mali T880MP GPU，而 1.2 GHz 和 Mali 400MP 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek MT6797 / Helio X20 的成绩比 UNISOC SC7731 快 297.03%，得分 99948 分对 25174 分。 在 3DMark 测试中，它以 209 分比 35 分高出 497.14%。
它的 TDP 更低，为 5W（其竞争对手为 7W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 内置调制解调器的速度是相同的（50 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek MT6797 / Helio X20 vs UNISOC SC7731 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek MT6797 / Helio X20 | UNISOC SC7731 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 99948 | 25174 | 297.03% |
| Geekbench | 780/300 | 226/70 | 245.13% / 328.57% |
| 3Dmark | 209 | 35 | 497.14% |
MediaTek MT6797 / Helio X20 vs UNISOC SC7731 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek MT6797 / Helio X20 | UNISOC SC7731 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 44 帧率 (fps) | 17 帧率 (fps) | 158.82% |
| PUBG: New State | 32 帧率 (fps) | 10 帧率 (fps) | 220.00% |
| Call of Duty: Mobile | 43 帧率 (fps) | 16 帧率 (fps) | 168.75% |
| Fortnite | 17 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 22 帧率 (fps) | 2 帧率 (fps) | 1000.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 45 帧率 (fps) | 16 帧率 (fps) | 181.25% |
MediaTek MT6797 / Helio X20 vs UNISOC SC7731 参数
| CPU型号 | MediaTek MT6797 / Helio X20 | UNISOC SC7731 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 03/01/2016 | 01/01/2015 |
| CPU架构 | 2个Cortex-A72 2.1 GHz + 4个Cortex-A53 1.85 GHz + 4个Cortex-A53 1.4 GHz | 4个Cortex-A7 1.2 GHz |
| 核心数 | 10 | 4 |
| CPU频率 | 2.1 GHz | 1.2 GHz |
| 技术流程 | 20 nm | 28 nm |
| GPU | Mali T880MP | Mali 400MP |
| TDP | 5 | 7 |
| 容量 | 4 GB | 1 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |