UNISOC Tiger T310 vs MediaTek MT8766B
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC Tiger T310 比 MediaTek MT8766B 好 100.54%。 它有 4 个 2 GHz 核心和一个 PowerVR GT7200 GPU，而 2 GHz 和 PowerVR GE8300 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC Tiger T310 的成绩比 MediaTek MT8766B 快 121.02%，得分 181622 分对 82176 分。 在 3DMark 测试中，它以 166 分比 97 分高出 71.13%。
它的 TDP 更低，为 5W（其竞争对手为 7W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 UNISOC Tiger T310中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC Tiger T310 vs MediaTek MT8766B 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT8766B | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 181622 | 82176 | 121.02% |
| Geekbench | 1189/389 | 688/164 | 72.82% / 137.20% |
| 3Dmark | 166 | 97 | 71.13% |
UNISOC Tiger T310 vs MediaTek MT8766B 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT8766B | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 25 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 20.00% |
| PUBG: New State | 20 帧率 (fps) | 16 帧率 (fps) | 25.00% |
| Call of Duty: Mobile | 26 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 11 帧率 (fps) | 8 帧率 (fps) | 37.50% |
| Genshin Impact | 13 帧率 (fps) | 8 帧率 (fps) | 62.50% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 26 帧率 (fps) | 31 帧率 (fps) | 19.23% |
UNISOC Tiger T310 vs MediaTek MT8766B 参数
| CPU型号 | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT8766B |
|---|---|---|
| 发布日期 | 10/10/2019 | 11/15/2019 |
| CPU架构 | 1 x Cortex-A75 2000mHz，3 x Cortex-A55 1800mHz | 4 x ARM Cortex-A53 2GHz |
| 核心数 | 4 | 4 |
| CPU频率 | 2 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 12 nm |
| GPU | PowerVR GT7200 | PowerVR GE8300 |
| TDP | 5 | 7 |
| 容量 | 8 GB | 4 GB |
| Features | UNISOC modem SC9610 | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |