UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT8766B
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC Tiger T616 比 MediaTek MT8766B 好 195.84%。 它有 8 个 2 GHz 核心和一个 Mali-G57MP GPU，而 2 GHz 和 PowerVR GE8300 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC Tiger T616 的成绩比 MediaTek MT8766B 快 176.84%，得分 227499 分对 82176 分。 在 3DMark 测试中，它以 457 分比 97 分高出 371.13%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 7W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 UNISOC Tiger T616中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT8766B 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC Tiger T616 | MediaTek MT8766B | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 227499 | 82176 | 176.84% |
| Geekbench | 1397/381 | 688/164 | 103.05% / 132.32% |
| 3Dmark | 457 | 97 | 371.13% |
UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT8766B 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC Tiger T616 | MediaTek MT8766B | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 42 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 40.00% |
| PUBG: New State | 35 帧率 (fps) | 16 帧率 (fps) | 118.75% |
| Call of Duty: Mobile | 37 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 42.31% |
| Fortnite | 17 帧率 (fps) | 8 帧率 (fps) | 112.50% |
| Genshin Impact | 21 帧率 (fps) | 8 帧率 (fps) | 162.50% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 帧率 (fps) | 31 帧率 (fps) | 61.29% |
UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT8766B 参数
| CPU型号 | UNISOC Tiger T616 | MediaTek MT8766B |
|---|---|---|
| 发布日期 | 1/10/2021 | 11/15/2019 |
| CPU架构 | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x ARM Cortex-A53 2GHz |
| 核心数 | 8 | 4 |
| CPU频率 | 2 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G57MP | PowerVR GE8300 |
| TDP | 10 | 7 |
| 容量 | 6 GB | 4 GB |
| Features | Unisoc modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |