UNISOC Tiger T310 vs MediaTek MT8768
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC Tiger T310 比 MediaTek MT8768 好 117.81%。 它有 4 个 2 GHz 核心和一个 PowerVR GT7200 GPU，而 2.3 GHz 和 PowerVR GE8320 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC Tiger T310 的成绩比 MediaTek MT8768 快 103.33%，得分 181622 分对 89322 分。 在 3DMark 测试中，它以 166 分比 117 分高出 41.88%。
这些芯片的 TDP 相同，为 5W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 内置调制解调器的速度是相同的（150 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC Tiger T310 vs MediaTek MT8768 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT8768 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 181622 | 89322 | 103.33% |
| Geekbench | 1189/389 | 487/138 | 144.15% / 181.88% |
| 3Dmark | 166 | 117 | 41.88% |
UNISOC Tiger T310 vs MediaTek MT8768 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT8768 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 25 帧率 (fps) | 34 帧率 (fps) | 36.00% |
| PUBG: New State | 20 帧率 (fps) | 21 帧率 (fps) | 5.00% |
| Call of Duty: Mobile | 26 帧率 (fps) | 35 帧率 (fps) | 34.62% |
| Fortnite | 11 帧率 (fps) | 9 帧率 (fps) | 22.22% |
| Genshin Impact | 13 帧率 (fps) | 10 帧率 (fps) | 30.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 26 帧率 (fps) | 37 帧率 (fps) | 42.31% |
UNISOC Tiger T310 vs MediaTek MT8768 参数
| CPU型号 | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT8768 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 10/10/2019 | 5/15/2018 |
| CPU架构 | 1 x Cortex-A75 2000mHz，3 x Cortex-A55 1800mHz | 4x Cortex A53 2.3 GHz + 4x Cortex A53 1.8 GHz |
| 核心数 | 4 | 8 |
| CPU频率 | 2 GHz | 2.3 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 12 nm |
| GPU | PowerVR GT7200 | PowerVR GE8320 |
| TDP | 5 | 5 |
| 容量 | 8 GB | 6 GB |
| Features | UNISOC modem SC9610 | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |