UNISOC SC9832A vs Qualcomm Snapdragon 400
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC SC9832A 比 Qualcomm Snapdragon 400 好 55.41%。 它有 4 个 1.3 GHz 核心和一个 Mali 400MP GPU，而 1.2 GHz 和 Adreno 305 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC SC9832A 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 400 快 33.89%，得分 34588 分对 25833 分。 在 3DMark 测试中，它以 49 分比 35 分高出 40.00%。
它的缺点是 TDP 为 5W（其竞争对手有 4W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 内置调制解调器的速度是相同的（50 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC SC9832A vs Qualcomm Snapdragon 400 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC SC9832A | Qualcomm Snapdragon 400 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 25833 | 33.89% |
| Geekbench | 427/123 | 187/103 | 128.34% / 19.42% |
| 3Dmark | 49 | 35 | 40.00% |
UNISOC SC9832A vs Qualcomm Snapdragon 400 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC SC9832A | Qualcomm Snapdragon 400 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 帧率 (fps) | 16 帧率 (fps) | 37.50% |
| PUBG: New State | 15 帧率 (fps) | 9 帧率 (fps) | 66.67% |
| Call of Duty: Mobile | 19 帧率 (fps) | 17 帧率 (fps) | 11.76% |
| Fortnite | 3 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 3 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 帧率 (fps) | 18 帧率 (fps) | 5.56% |
UNISOC SC9832A vs Qualcomm Snapdragon 400 参数
| CPU型号 | UNISOC SC9832A | Qualcomm Snapdragon 400 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 4/10/2016 | 12/05/2012 |
| CPU架构 | 4个Cortex-A7 1.3 GHz | 4个ARM Cortex-A7 1.2 Ghz |
| 核心数 | 4 | 4 |
| CPU频率 | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
| 技术流程 | 28 nm | 28 nm |
| GPU | Mali 400MP | Adreno 305 |
| TDP | 5 | 4 |
| 容量 | 2 GB | 2 GB |
| Features | UNISOC modem | Snapdragon modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |