UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 400
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC Tiger T616 比 Qualcomm Snapdragon 400 好 725.83%。 它有 8 个 2 GHz 核心和一个 Mali-G57MP GPU，而 1.2 GHz 和 Adreno 305 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC Tiger T616 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 400 快 780.65%，得分 227499 分对 25833 分。 在 3DMark 测试中，它以 457 分比 35 分高出 1205.71%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 4W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 UNISOC Tiger T616中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 400 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC Tiger T616 | Qualcomm Snapdragon 400 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 227499 | 25833 | 780.65% |
| Geekbench | 1397/381 | 187/103 | 647.06% / 269.90% |
| 3Dmark | 457 | 35 | 1205.71% |
UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 400 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC Tiger T616 | Qualcomm Snapdragon 400 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 42 帧率 (fps) | 16 帧率 (fps) | 162.50% |
| PUBG: New State | 35 帧率 (fps) | 9 帧率 (fps) | 288.89% |
| Call of Duty: Mobile | 37 帧率 (fps) | 17 帧率 (fps) | 117.65% |
| Fortnite | 17 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 21 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 帧率 (fps) | 18 帧率 (fps) | 177.78% |
UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 400 参数
| CPU型号 | UNISOC Tiger T616 | Qualcomm Snapdragon 400 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 1/10/2021 | 12/05/2012 |
| CPU架构 | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4个ARM Cortex-A7 1.2 Ghz |
| 核心数 | 8 | 4 |
| CPU频率 | 2 GHz | 1.2 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 28 nm |
| GPU | Mali-G57MP | Adreno 305 |
| TDP | 10 | 4 |
| 容量 | 6 GB | 2 GB |
| Features | Unisoc modem | Snapdragon modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |