0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Qualcomm Snapdragon 435 评测:规格、手机列表、基准测试和游戏性能

Qualcomm   Snapdragon 435

Qualcomm Snapdragon 435 是一款采用 8个ARM Cortex-A53 1.4 Ghz 架构的 1.4 GHz 8 核处理器。 GPU 是 Adreno 505,它支持高达 4 GB 的内存。 它于 2/11/2016宣布。 它采用 28 nm 技术制造,因此具有良好的规格,TDP 为 4。由于内置调制解调器,连接速度高达 100 Mbps。 在基准测试中,Qualcomm Snapdragon 435 的 CPU 性能优于 MediaTek Helio P18,这使其在性能上与 MediaTek Helio P30 相当。使用该芯片的智能手机包括 Xiaomi Redmi Note 5A 64 和 Micromax Selfie 3。 您可以在下面的数据表中查看更多详细信息。

参数

CPU型号Qualcomm Snapdragon 435
发布日期2/11/2016
CPU架构8个ARM Cortex-A53 1.4 Ghz
核心数8
CPU频率1.4 GHz
技术流程28 nm
GPUAdreno 505
TDP4
容量4 GB
FeaturesSnapdragon X9
Upload Speed100 Mbps

这是 2025 年最佳 Qualcomm Snapdragon 435 的列表

Qualcomm Snapdragon 435 游戏性能测试

GPU Adreno 505 负责 Qualcomm Snapdragon 435 中的游戏性能,并显示 12 到 33 fps 的结果。 以下是 PUBG 和 Genshin Impact 等经过审查的游戏的速度测试和基准。

游戏测试Qualcomm Snapdragon 435
PUBG: Mobile33 帧率 (fps)
PUBG: New State20 帧率 (fps)
Call of Duty: Mobile30 帧率 (fps)
Fortnite12 帧率 (fps)
Genshin Impact14 帧率 (fps)
Mobile Legends: Bang Bang28 帧率 (fps)

Qualcomm Snapdragon 435 基准测试和排名

Qualcomm Snapdragon 435安兔兔跑分65488分左右,GeekBench测试成绩603 / 125,3Dmark排名124 。性能得益于Adreno 505 GPU。

BenchmarkQualcomm Snapdragon 435
Antutu65488
Geekbench603/125
3DMark124

Antutu

Qualcomm Snapdragon 435安兔兔跑分65488分左右,排名高于 MediaTek Helio P18(61884分),低于 MediaTek Helio P30 (67338分)。 为了测试这款芯片的性能并获得这些结果,我们使用了配备 GPU Adreno 505 GPU 的 Xiaomi Redmi Note 5A 64 和 Micromax Selfie 3 等手机。 请参阅下表中与其他 cpu 的比较。

CPU安兔兔跑分
Qualcomm Snapdragon 650 78252
Qualcomm Snapdragon 430 77522
MediaTek Helio A20 76288
Qualcomm Snapdragon 808 67981
MediaTek Helio P30 67338
Qualcomm Snapdragon 435 65488
MediaTek Helio P18 61884
Apple A7 61496
Huawei HiSilicon Kirin 658 59774
MediaTek Helio X10 59000
Huawei HiSilicon Kirin 935 58633

Geekbench

Qualcomm Snapdragon 435 CPU 在 Geekbench 基准测试中的总分约为 603 / 125 分,这意味着它的排名高于 UNISOC SC9853i(598 / 128),但低于 Qualcomm Snapdragon 425(607 / 126)。 我们使用配备 Adreno 505 GPU 的 Xiaomi Redmi Note 5A 64 和Micromax Selfie 3 等手机来测试这款芯片的性能并得到这些结果。 请参阅下表中的比较。

CPUGeekbench 基准分数
MediaTek Helio A22 639/166
Qualcomm Snapdragon 808 637/222
MediaTek MT6735 610/151
Huawei HiSilicon Kirin 935 608/136
Qualcomm Snapdragon 425 607/126
Qualcomm Snapdragon 435 603/125
UNISOC SC9853i 598/128
MediaTek Helio P15 593/133
MediaTek MT6595 589/130
Qualcomm Snapdragon 801 587/155
MediaTek MT6595M 563/118

3DMark

Qualcomm Snapdragon 435 在 3DMark Benchmark 上的基准得分为 124 分。 它的表现优于 Huawei HiSilicon Kirin 659((122) 分),但比 Qualcomm Snapdragon 652(129 分)差。 我们在配备 Adreno 505 GPU 的 Xiaomi Redmi Note 5A 64 和Micromax Selfie 3 等手机中测试了这款芯片。 在下表中查看它与其他 CPU 的比较。

CPU3DMark 基准分数
Qualcomm Snapdragon 653 139
MediaTek MT6750 136
Qualcomm Snapdragon 439 134
Intel Atom Z3580 130
Qualcomm Snapdragon 652 129
Qualcomm Snapdragon 435 124
Huawei HiSilicon Kirin 659 122
Intel Atom Z3560 122
Huawei HiSilicon Kirin 658 121
Huawei HiSilicon Kirin 925 119
MediaTek Helio G35 119