Qualcomm Snapdragon 460 vs UNISOC SC9832A
我们比较了处理器的性能，发现 Qualcomm Snapdragon 460 比 UNISOC SC9832A 好 290.98%。 它有 8 个 1.8 GHz 核心和一个 Adreno 610 GPU，而 1.3 GHz 和 Mali 400MP 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，Qualcomm Snapdragon 460 的成绩比 UNISOC SC9832A 快 356.35%，得分 157844 分对 34588 分。 在 3DMark 测试中，它以 245 分比 49 分高出 400.00%。
它的 TDP 更低，为 3W（其竞争对手为 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 Qualcomm Snapdragon 460中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Qualcomm Snapdragon 460 vs UNISOC SC9832A 基准测试和排名
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 460 | UNISOC SC9832A | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 157844 | 34588 | 356.35% |
| Geekbench | 1466/325 | 427/123 | 243.33% / 164.23% |
| 3Dmark | 245 | 49 | 400.00% |
Qualcomm Snapdragon 460 vs UNISOC SC9832A 游戏性能测试
| 游戏测试 | Qualcomm Snapdragon 460 | UNISOC SC9832A | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 33 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 50.00% |
| PUBG: New State | 27 帧率 (fps) | 15 帧率 (fps) | 80.00% |
| Call of Duty: Mobile | 38 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 100.00% |
| Fortnite | 16 帧率 (fps) | 3 帧率 (fps) | 433.33% |
| Genshin Impact | 17 帧率 (fps) | 3 帧率 (fps) | 466.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 34 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 78.95% |
Qualcomm Snapdragon 460 vs UNISOC SC9832A 参数
| CPU型号 | Qualcomm Snapdragon 460 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| 发布日期 | 4/10/2016 | |
| CPU架构 | 4 x 1.8 GHz Kryo 240 + 4 x 1.8 GHz Kryo 240 | 4个Cortex-A7 1.3 GHz |
| 核心数 | 8 | 4 |
| CPU频率 | 1.8 GHz | 1.3 GHz |
| 技术流程 | 11 nm | 28 nm |
| GPU | Adreno 610 | Mali 400MP |
| TDP | 3 | 5 |
| 容量 | GB | 2 GB |
| Features | Snapdragon X11 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |