0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Qualcomm Snapdragon 632 评测:规格、手机列表、基准测试和游戏性能

Qualcomm   Snapdragon 632

Qualcomm Snapdragon 632 是一款采用 4 x1.8 GHz Cortex-A73 + 4 x1.8 GHz Cortex-A53 架构的 1.8 GHz 8 核处理器。 GPU 是 Adreno 506,它支持高达 8 GB 的内存。 它于 6/26/2018宣布。 它采用 14 nm 技术制造,因此具有良好的规格,TDP 为 7。由于内置调制解调器,连接速度高达 150 Mbps。 在基准测试中,Qualcomm Snapdragon 632 的 CPU 性能优于 Samsung Exynos 8890,这使其在性能上与 MediaTek Helio G36 相当。使用该芯片的智能手机包括 Xiaomi Redmi Y3 和 Xiaomi Redmi 7。 您可以在下面的数据表中查看更多详细信息。

参数

CPU型号Qualcomm Snapdragon 632
发布日期6/26/2018
CPU架构4 x1.8 GHz Cortex-A73 + 4 x1.8 GHz Cortex-A53
核心数8
CPU频率1.8 GHz
技术流程14 nm
GPUAdreno 506
TDP7
容量8 GB
FeaturesSnapdragon X9
Upload Speed150 Mbps

这是 2025 年最佳 Qualcomm Snapdragon 632 的列表

Qualcomm Snapdragon 632 游戏性能测试

GPU Adreno 506 负责 Qualcomm Snapdragon 632 中的游戏性能,并显示 12 到 39 fps 的结果。 以下是 PUBG 和 Genshin Impact 等经过审查的游戏的速度测试和基准。

游戏测试Qualcomm Snapdragon 632
PUBG: Mobile39 帧率 (fps)
PUBG: New State28 帧率 (fps)
Call of Duty: Mobile37 帧率 (fps)
Fortnite12 帧率 (fps)
Genshin Impact14 帧率 (fps)
Mobile Legends: Bang Bang39 帧率 (fps)

Qualcomm Snapdragon 632 基准测试和排名

Qualcomm Snapdragon 632安兔兔跑分113448分左右,GeekBench测试成绩1233 / 271,3Dmark排名170 。性能得益于Adreno 506 GPU。

BenchmarkQualcomm Snapdragon 632
Antutu113448
Geekbench1233/271
3DMark170

Antutu

Qualcomm Snapdragon 632安兔兔跑分113448分左右,排名高于 Samsung Exynos 8890(113309分),低于 MediaTek Helio G36 (114372分)。 为了测试这款芯片的性能并获得这些结果,我们使用了配备 GPU Adreno 506 GPU 的 Xiaomi Redmi Y3 和 Xiaomi Redmi 7 等手机。 请参阅下表中与其他 cpu 的比较。

CPU安兔兔跑分
Samsung Exynos 7904 117622
MediaTek Helio X27 116091
Samsung Exynos 7420 116060
MediaTek Helio A25 115172
MediaTek Helio G36 114372
Qualcomm Snapdragon 632 113448
Samsung Exynos 8890 113309
MediaTek Helio P35 109833
MediaTek Helio P22 109447
Qualcomm Snapdragon 810 105632
MediaTek MT6797T / Helio X25 103557

Geekbench

Qualcomm Snapdragon 632 CPU 在 Geekbench 基准测试中的总分约为 1233 / 271 分,这意味着它的排名高于 MediaTek MT6799 / Helio X30(1232 / 302),但低于 Samsung Exynos 9611(1237 / 352)。 我们使用配备 Adreno 506 GPU 的 Xiaomi Redmi Y3 和Xiaomi Redmi 7 等手机来测试这款芯片的性能并得到这些结果。 请参阅下表中的比较。

CPUGeekbench 基准分数
MediaTek Helio P65 1285/359
UNISOC Tiger T612 1281/357
Huawei HiSilicon Kirin 950 1273/363
Qualcomm Snapdragon 636 1256/279
Samsung Exynos 9611 1237/352
Qualcomm Snapdragon 632 1233/271
MediaTek MT6799 / Helio X30 1232/302
MediaTek Dimensity 7350 1199/3078
UNISOC Tiger T310 1189/389
UNISOC Tiger T606 1178/317
UNISOC Tiger T7200 1177/318

3DMark

Qualcomm Snapdragon 632 在 3DMark Benchmark 上的基准得分为 170 分。 它的表现优于 Samsung Exynos 7420((169) 分),但比 MediaTek Helio X10(180 分)差。 我们在配备 Adreno 506 GPU 的 Xiaomi Redmi Y3 和Xiaomi Redmi 7 等手机中测试了这款芯片。 在下表中查看它与其他 CPU 的比较。

CPU3DMark 基准分数
MediaTek Helio P23 199
Samsung Exynos 7872 197
MediaTek MT6795T / Helio X10T 188
Samsung Exynos 7872 188
MediaTek Helio X10 180
Qualcomm Snapdragon 632 170
Samsung Exynos 7420 169
UNISOC Tiger T310 166
MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 164
Qualcomm Snapdragon 810 158
MediaTek MT6757 / Helio P20 157