Qualcomm Snapdragon 632 vs UNISOC SC9832E
我们比较了处理器的性能,发现 Qualcomm Snapdragon 632 比 UNISOC SC9832E 好 183.48%。 它有 8 个 1.8 GHz 核心和一个 Adreno 506 GPU,而 1.3 GHz 和 Mali-T820 MP 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中,Qualcomm Snapdragon 632 的成绩比 UNISOC SC9832E 快 299.00%,得分 113448 分对 28433 分。 在 3DMark 测试中,它以 170 分比 69 分高出 146.38%。
它的缺点是 TDP 为 7W(其竞争对手有 3W),这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Qualcomm Snapdragon 632中内置调制解调器的速度更好,150 Mbps vs 50 Mbps,因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中,您将找到更多详细的信息,您将能够比较这些CPU,查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Qualcomm Snapdragon 632 vs UNISOC SC9832E 基准测试和排名
Benchmark | Qualcomm Snapdragon 632 | UNISOC SC9832E | 区别 |
---|---|---|---|
Antutu | 113448 | 28433 | 299.00% |
Geekbench | 1233/271 | 422/138 | 192.18% / 96.38% |
3Dmark | 170 | 69 | 146.38% |
Qualcomm Snapdragon 632 vs UNISOC SC9832E 游戏性能测试
游戏测试 | Qualcomm Snapdragon 632 | UNISOC SC9832E | 区别 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 39 帧率 (fps) | 27 帧率 (fps) | 44.44% |
PUBG: New State | 28 帧率 (fps) | 21 帧率 (fps) | 33.33% |
Call of Duty: Mobile | 37 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 42.31% |
Fortnite | 12 帧率 (fps) | 5 帧率 (fps) | 140.00% |
Genshin Impact | 14 帧率 (fps) | 5 帧率 (fps) | 180.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 39 帧率 (fps) | 28 帧率 (fps) | 39.29% |
Qualcomm Snapdragon 632 vs UNISOC SC9832E 参数
CPU型号 | Qualcomm Snapdragon 632 | UNISOC SC9832E |
---|---|---|
发布日期 | 6/26/2018 | 10/15/2018 |
CPU架构 | 4 x1.8 GHz Cortex-A73 + 4 x1.8 GHz Cortex-A53 | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
核心数 | 8 | 4 |
CPU频率 | 1.8 GHz | 1.3 GHz |
技术流程 | 14 nm | 28 nm |
GPU | Adreno 506 | Mali-T820 MP |
TDP | 7 | 3 |
容量 | 8 GB | 4 GB |
Features | Snapdragon X9 | UNISOC modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |