UNISOC Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 632
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC Tiger T612 比 Qualcomm Snapdragon 632 好 75.89%。 它有 8 个 1.8 GHz 核心和一个 Mali-G57MP GPU，而 1.8 GHz 和 Adreno 506 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC Tiger T612 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 632 快 104.40%，得分 231893 分对 113448 分。 在 3DMark 测试中，它以 448 分比 170 分高出 163.53%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 7W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 内置调制解调器的速度是相同的（150 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 632 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC Tiger T612 | Qualcomm Snapdragon 632 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 231893 | 113448 | 104.40% |
| Geekbench | 1281/357 | 1233/271 | 3.89% / 31.73% |
| 3Dmark | 448 | 170 | 163.53% |
UNISOC Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 632 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC Tiger T612 | Qualcomm Snapdragon 632 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 41 帧率 (fps) | 39 帧率 (fps) | 5.13% |
| PUBG: New State | 33 帧率 (fps) | 28 帧率 (fps) | 17.86% |
| Call of Duty: Mobile | 36 帧率 (fps) | 37 帧率 (fps) | 2.78% |
| Fortnite | 16 帧率 (fps) | 12 帧率 (fps) | 33.33% |
| Genshin Impact | 20 帧率 (fps) | 14 帧率 (fps) | 42.86% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 46 帧率 (fps) | 39 帧率 (fps) | 17.95% |
UNISOC Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 632 参数
| CPU型号 | UNISOC Tiger T612 | Qualcomm Snapdragon 632 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 1/20/2022 | 6/26/2018 |
| CPU架构 | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x1.8 GHz Cortex-A73 + 4 x1.8 GHz Cortex-A53 |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 1.8 GHz | 1.8 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 14 nm |
| GPU | Mali-G57MP | Adreno 506 |
| TDP | 10 | 7 |
| 容量 | 6 GB | 8 GB |
| Features | UNISOC modem | Snapdragon X9 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |