UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 636
我们比较了处理器的性能,发现 UNISOC Tiger T616 比 Qualcomm Snapdragon 636 好 35.40%。 它有 8 个 2 GHz 核心和一个 Mali-G57MP GPU,而 1.8 GHz 和 Adreno 509 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中,UNISOC Tiger T616 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 636 快 28.82%,得分 227499 分对 176599 分。 在 3DMark 测试中,它以 457 分比 277 分高出 64.98%。
它的缺点是 TDP 为 10W(其竞争对手有 9W),这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 内置调制解调器的速度是相同的(150 Mbps),因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中,您将找到更多详细的信息,您将能够比较这些CPU,查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 636 基准测试和排名
Benchmark | UNISOC Tiger T616 | Qualcomm Snapdragon 636 | 区别 |
---|---|---|---|
Antutu | 227499 | 176599 | 28.82% |
Geekbench | 1397/381 | 1256/279 | 11.23% / 36.56% |
3Dmark | 457 | 277 | 64.98% |
UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 636 游戏性能测试
游戏测试 | UNISOC Tiger T616 | Qualcomm Snapdragon 636 | 区别 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 42 帧率 (fps) | 39 帧率 (fps) | 7.69% |
PUBG: New State | 35 帧率 (fps) | 27 帧率 (fps) | 29.63% |
Call of Duty: Mobile | 37 帧率 (fps) | 38 帧率 (fps) | 2.70% |
Fortnite | 17 帧率 (fps) | 15 帧率 (fps) | 13.33% |
Genshin Impact | 21 帧率 (fps) | 20 帧率 (fps) | 5.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 50 帧率 (fps) | 35 帧率 (fps) | 42.86% |
UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 636 参数
CPU型号 | UNISOC Tiger T616 | Qualcomm Snapdragon 636 |
---|---|---|
发布日期 | 1/10/2021 | 10/17/2017 |
CPU架构 | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4x 1.8 GHz Cortex-A73 + 4x 1.6 GHz Cortex-A53 |
核心数 | 8 | 8 |
CPU频率 | 2 GHz | 1.8 GHz |
技术流程 | 12 nm | 14 nm |
GPU | Mali-G57MP | Adreno 509 |
TDP | 10 | 9 |
容量 | 6 GB | 8 GB |
Features | Unisoc modem | Snapdragon X12 |
Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |