UNISOC Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 636
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC Tiger T700 比 Qualcomm Snapdragon 636 好 42.75%。 它有 8 个 1.82 GHz 核心和一个 Mali-G52MC GPU，而 1.8 GHz 和 Adreno 509 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC Tiger T700 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 636 快 24.49%，得分 219855 分对 176599 分。 在 3DMark 测试中，它以 561 分比 277 分高出 102.53%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 9W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 内置调制解调器的速度是相同的（150 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 636 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC Tiger T700 | Qualcomm Snapdragon 636 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 219855 | 176599 | 24.49% |
| Geekbench | 1367/377 | 1256/279 | 8.84% / 35.13% |
| 3Dmark | 561 | 277 | 102.53% |
UNISOC Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 636 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC Tiger T700 | Qualcomm Snapdragon 636 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 45 帧率 (fps) | 39 帧率 (fps) | 15.38% |
| PUBG: New State | 35 帧率 (fps) | 27 帧率 (fps) | 29.63% |
| Call of Duty: Mobile | 40 帧率 (fps) | 38 帧率 (fps) | 5.26% |
| Fortnite | 18 帧率 (fps) | 15 帧率 (fps) | 20.00% |
| Genshin Impact | 22 帧率 (fps) | 20 帧率 (fps) | 10.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 49 帧率 (fps) | 35 帧率 (fps) | 40.00% |
UNISOC Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 636 参数
| CPU型号 | UNISOC Tiger T700 | Qualcomm Snapdragon 636 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 3/15/2021 | 10/17/2017 |
| CPU架构 | 2 x 1.82GHz Cortex A75 + 6 x 1.82GHz Cortex A55 | 4x 1.8 GHz Cortex-A73 + 4x 1.6 GHz Cortex-A53 |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 1.82 GHz | 1.8 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 14 nm |
| GPU | Mali-G52MC | Adreno 509 |
| TDP | 10 | 9 |
| 容量 | 6 GB | 8 GB |
| Features | UNISOC modem | Snapdragon X12 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |