Qualcomm Snapdragon 662 vs UNISOC SC9832E
我们比较了处理器的性能，发现 Qualcomm Snapdragon 662 比 UNISOC SC9832E 好 340.36%。 它有 8 个 2 GHz 核心和一个 Adreno 610 GPU，而 1.3 GHz 和 Mali-T820 MP 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，Qualcomm Snapdragon 662 的成绩比 UNISOC SC9832E 快 541.86%，得分 182499 分对 28433 分。 在 3DMark 测试中，它以 379 分比 69 分高出 449.28%。
它的缺点是 TDP 为 9W（其竞争对手有 3W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Qualcomm Snapdragon 662中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Qualcomm Snapdragon 662 vs UNISOC SC9832E 基准测试和排名
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 662 | UNISOC SC9832E | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 182499 | 28433 | 541.86% |
| Geekbench | 1422/322 | 422/138 | 236.97% / 133.33% |
| 3Dmark | 379 | 69 | 449.28% |
Qualcomm Snapdragon 662 vs UNISOC SC9832E 游戏性能测试
| 游戏测试 | Qualcomm Snapdragon 662 | UNISOC SC9832E | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 31 帧率 (fps) | 27 帧率 (fps) | 14.81% |
| PUBG: New State | 28 帧率 (fps) | 21 帧率 (fps) | 33.33% |
| Call of Duty: Mobile | 44 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 69.23% |
| Fortnite | 26 帧率 (fps) | 5 帧率 (fps) | 420.00% |
| Genshin Impact | 23 帧率 (fps) | 5 帧率 (fps) | 360.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 49 帧率 (fps) | 28 帧率 (fps) | 75.00% |
Qualcomm Snapdragon 662 vs UNISOC SC9832E 参数
| CPU型号 | Qualcomm Snapdragon 662 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| 发布日期 | 1/15/2020 | 10/15/2018 |
| CPU架构 | 4 x Kryo 260 (Cortex-A73) 2GHz + 4 x Kryo 260 (Cortex-A53) 1.8GHZ | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| 核心数 | 8 | 4 |
| CPU频率 | 2 GHz | 1.3 GHz |
| 技术流程 | 11 nm | 28 nm |
| GPU | Adreno 610 | Mali-T820 MP |
| TDP | 9 | 3 |
| 容量 | 8 GB | 4 GB |
| Features | Snapdragon X11 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |