Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC SC9832E
我们比较了处理器的性能，发现 Qualcomm Snapdragon 680 比 UNISOC SC9832E 好 453.93%。 它有 8 个 2.4 GHz 核心和一个 Adreno 610 GPU，而 1.3 GHz 和 Mali-T820 MP 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，Qualcomm Snapdragon 680 的成绩比 UNISOC SC9832E 快 806.81%，得分 257833 分对 28433 分。 在 3DMark 测试中，它以 445 分比 69 分高出 544.93%。
这些芯片的 TDP 相同，为 3W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 Qualcomm Snapdragon 680中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC SC9832E 基准测试和排名
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC SC9832E | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 257833 | 28433 | 806.81% |
| Geekbench | 1539/413 | 422/138 | 264.69% / 199.28% |
| 3Dmark | 445 | 69 | 544.93% |
Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC SC9832E 游戏性能测试
| 游戏测试 | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC SC9832E | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 59 帧率 (fps) | 27 帧率 (fps) | 118.52% |
| PUBG: New State | 36 帧率 (fps) | 21 帧率 (fps) | 71.43% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 130.77% |
| Fortnite | 23 帧率 (fps) | 5 帧率 (fps) | 360.00% |
| Genshin Impact | 26 帧率 (fps) | 5 帧率 (fps) | 420.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 54 帧率 (fps) | 28 帧率 (fps) | 92.86% |
Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC SC9832E 参数
| CPU型号 | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| 发布日期 | 10/15/2021 | 10/15/2018 |
| CPU架构 | 4x2.4 GHz Kryo 265 Gold (Cortex-A73) + 4x1.8 GHz Kryo 265 Silver (Cortex-A53) | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| 核心数 | 8 | 4 |
| CPU频率 | 2.4 GHz | 1.3 GHz |
| 技术流程 | 6 nm | 28 nm |
| GPU | Adreno 610 | Mali-T820 MP |
| TDP | 3 | 3 |
| 容量 | 8 GB | 4 GB |
| Features | Snapdragon X11 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |