Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T310
我们比较了处理器的性能,发现 Qualcomm Snapdragon 680 比 UNISOC Tiger T310 好 61.41%。 它有 8 个 2.4 GHz 核心和一个 Adreno 610 GPU,而 2 GHz 和 PowerVR GT7200 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中,Qualcomm Snapdragon 680 的成绩比 UNISOC Tiger T310 快 41.96%,得分 257833 分对 181622 分。 在 3DMark 测试中,它以 445 分比 166 分高出 168.07%。
它的 TDP 更低,为 3W(其竞争对手为 5W),这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 内置调制解调器的速度是相同的(150 Mbps),因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中,您将找到更多详细的信息,您将能够比较这些CPU,查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T310 基准测试和排名
Benchmark | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC Tiger T310 | 区别 |
---|---|---|---|
Antutu | 257833 | 181622 | 41.96% |
Geekbench | 1539/413 | 1189/389 | 29.44% / 6.17% |
3Dmark | 445 | 166 | 168.07% |
Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T310 游戏性能测试
游戏测试 | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC Tiger T310 | 区别 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 59 帧率 (fps) | 25 帧率 (fps) | 136.00% |
PUBG: New State | 36 帧率 (fps) | 20 帧率 (fps) | 80.00% |
Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 130.77% |
Fortnite | 23 帧率 (fps) | 11 帧率 (fps) | 109.09% |
Genshin Impact | 26 帧率 (fps) | 13 帧率 (fps) | 100.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 54 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 107.69% |
Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T310 参数
CPU型号 | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC Tiger T310 |
---|---|---|
发布日期 | 10/15/2021 | 10/10/2019 |
CPU架构 | 4x2.4 GHz Kryo 265 Gold (Cortex-A73) + 4x1.8 GHz Kryo 265 Silver (Cortex-A53) | 1 x Cortex-A75 2000mHz,3 x Cortex-A55 1800mHz |
核心数 | 8 | 4 |
CPU频率 | 2.4 GHz | 2 GHz |
技术流程 | 6 nm | 12 nm |
GPU | Adreno 610 | PowerVR GT7200 |
TDP | 3 | 5 |
容量 | 8 GB | 8 GB |
Features | Snapdragon X11 | UNISOC modem SC9610 |
Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |