Qualcomm Snapdragon 695 vs UNISOC SC9832A
我们比较了处理器的性能,发现 Qualcomm Snapdragon 695 比 UNISOC SC9832A 好 1070.42%。 它有 8 个 2.2 GHz 核心和一个 Adreno 619 GPU,而 1.3 GHz 和 Mali 400MP 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中,Qualcomm Snapdragon 695 的成绩比 UNISOC SC9832A 快 1089.35%,得分 411374 分对 34588 分。 在 3DMark 测试中,它以 1211 分比 49 分高出 2371.43%。
它的缺点是 TDP 为 6W(其竞争对手有 5W),这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Qualcomm Snapdragon 695中内置调制解调器的速度更好,210 Mbps vs 50 Mbps,因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中,您将找到更多详细的信息,您将能够比较这些CPU,查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Qualcomm Snapdragon 695 vs UNISOC SC9832A 基准测试和排名
Benchmark | Qualcomm Snapdragon 695 | UNISOC SC9832A | 区别 |
---|---|---|---|
Antutu | 411374 | 34588 | 1089.35% |
Geekbench | 2002/679 | 427/123 | 368.85% / 452.03% |
3Dmark | 1211 | 49 | 2371.43% |
Qualcomm Snapdragon 695 vs UNISOC SC9832A 游戏性能测试
游戏测试 | Qualcomm Snapdragon 695 | UNISOC SC9832A | 区别 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 172.73% |
PUBG: New State | 48 帧率 (fps) | 15 帧率 (fps) | 220.00% |
Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 215.79% |
Fortnite | 25 帧率 (fps) | 3 帧率 (fps) | 733.33% |
Genshin Impact | 32 帧率 (fps) | 3 帧率 (fps) | 966.67% |
Mobile Legends: Bang Bang | 58 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 205.26% |
Qualcomm Snapdragon 695 vs UNISOC SC9832A 参数
CPU型号 | Qualcomm Snapdragon 695 | UNISOC SC9832A |
---|---|---|
发布日期 | 10/10/2021 | 4/10/2016 |
CPU架构 | 2 x Cortex-A77 2.2Ghz + 6 x Cortex-A55 2Ghz | 4个Cortex-A7 1.3 GHz |
核心数 | 8 | 4 |
CPU频率 | 2.2 GHz | 1.3 GHz |
技术流程 | 6 nm | 28 nm |
GPU | Adreno 619 | Mali 400MP |
TDP | 6 | 5 |
容量 | 8 GB | 2 GB |
Features | Snapdragon X51 | UNISOC modem |
Upload Speed | 210 Mbps | 50 Mbps |