Qualcomm Snapdragon 695 vs UNISOC SC9832E
我们比较了处理器的性能，发现 Qualcomm Snapdragon 695 比 UNISOC SC9832E 好 942.08%。 它有 8 个 2.2 GHz 核心和一个 Adreno 619 GPU，而 1.3 GHz 和 Mali-T820 MP 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，Qualcomm Snapdragon 695 的成绩比 UNISOC SC9832E 快 1346.82%，得分 411374 分对 28433 分。 在 3DMark 测试中，它以 1211 分比 69 分高出 1655.07%。
它的缺点是 TDP 为 6W（其竞争对手有 3W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Qualcomm Snapdragon 695中内置调制解调器的速度更好，210 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Qualcomm Snapdragon 695 vs UNISOC SC9832E 基准测试和排名
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 695 | UNISOC SC9832E | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 411374 | 28433 | 1346.82% |
| Geekbench | 2002/679 | 422/138 | 374.41% / 392.03% |
| 3Dmark | 1211 | 69 | 1655.07% |
Qualcomm Snapdragon 695 vs UNISOC SC9832E 游戏性能测试
| 游戏测试 | Qualcomm Snapdragon 695 | UNISOC SC9832E | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 27 帧率 (fps) | 122.22% |
| PUBG: New State | 48 帧率 (fps) | 21 帧率 (fps) | 128.57% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 130.77% |
| Fortnite | 25 帧率 (fps) | 5 帧率 (fps) | 400.00% |
| Genshin Impact | 32 帧率 (fps) | 5 帧率 (fps) | 540.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 58 帧率 (fps) | 28 帧率 (fps) | 107.14% |
Qualcomm Snapdragon 695 vs UNISOC SC9832E 参数
| CPU型号 | Qualcomm Snapdragon 695 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| 发布日期 | 10/10/2021 | 10/15/2018 |
| CPU架构 | 2 x Cortex-A77 2.2Ghz + 6 x Cortex-A55 2Ghz | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| 核心数 | 8 | 4 |
| CPU频率 | 2.2 GHz | 1.3 GHz |
| 技术流程 | 6 nm | 28 nm |
| GPU | Adreno 619 | Mali-T820 MP |
| TDP | 6 | 3 |
| 容量 | 8 GB | 4 GB |
| Features | Snapdragon X51 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 210 Mbps | 50 Mbps |