Qualcomm Snapdragon 765G vs UNISOC Tiger T612
我们比较了处理器的性能，发现 Qualcomm Snapdragon 765G 比 UNISOC Tiger T612 好 152.93%。 它有 8 个 2.4 GHz 核心和一个 Adreno 620 GPU，而 1.8 GHz 和 Mali-G57MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Qualcomm Snapdragon 765G 的成绩比 UNISOC Tiger T612 快 141.94%，得分 481227 分对 198902 分。 在 3DMark 测试中，它以 1717 分比 448 分高出 283.26%。
它的 TDP 更低，为 5W（其竞争对手为 10W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 Qualcomm Snapdragon 765G中内置调制解调器的速度更好，210 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Qualcomm Snapdragon 765G vs UNISOC Tiger T612 基准测试和排名
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 765G | UNISOC Tiger T612 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 481227 | 198902 | 141.94% |
| Geekbench | 2529/675 | 1281/357 | 97.42% / 89.08% |
| 3Dmark | 1717 | 448 | 283.26% |
Qualcomm Snapdragon 765G vs UNISOC Tiger T612 游戏性能测试
| 游戏测试 | Qualcomm Snapdragon 765G | UNISOC Tiger T612 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 57 帧率 (fps) | 41 帧率 (fps) | 39.02% |
| PUBG: New State | 44 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | 33.33% |
| Call of Duty: Mobile | 47 帧率 (fps) | 36 帧率 (fps) | 30.56% |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 16 帧率 (fps) | 87.50% |
| Genshin Impact | 37 帧率 (fps) | 20 帧率 (fps) | 85.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 46 帧率 (fps) | 30.43% |
Qualcomm Snapdragon 765G vs UNISOC Tiger T612 参数
| CPU型号 | Qualcomm Snapdragon 765G | UNISOC Tiger T612 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 12/4/2019 | 1/20/2022 |
| CPU架构 | 1个Kryo 475 2.4Ghz + 1个Kryo 475 2.2Ghz + 6个Cortex-A55 1.8Ghz | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.4 GHz | 1.8 GHz |
| 技术流程 | 7 nm | 12 nm |
| GPU | Adreno 620 | Mali-G57MP |
| TDP | 5 | 10 |
| 容量 | 12 GB | 6 GB |
| Features | Snapdragon X52 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 210 Mbps | 150 Mbps |