Qualcomm Snapdragon 801 vs UNISOC SC9832A
我们比较了处理器的性能，发现 Qualcomm Snapdragon 801 比 UNISOC SC9832A 好 51.99%。 它有 4 个 2.5 GHz 核心和一个 Adreno 330 GPU，而 1.3 GHz 和 Mali 400MP 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，Qualcomm Snapdragon 801 的成绩比 UNISOC SC9832A 快 60.78%，得分 55611 分对 34588 分。 在 3DMark 测试中，它以 90 分比 49 分高出 83.67%。
它的 TDP 更低，为 4W（其竞争对手为 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 内置调制解调器的速度是相同的（50 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Qualcomm Snapdragon 801 vs UNISOC SC9832A 基准测试和排名
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 801 | UNISOC SC9832A | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 55611 | 34588 | 60.78% |
| Geekbench | 587/155 | 427/123 | 37.47% / 26.02% |
| 3Dmark | 90 | 49 | 83.67% |
Qualcomm Snapdragon 801 vs UNISOC SC9832A 游戏性能测试
| 游戏测试 | Qualcomm Snapdragon 801 | UNISOC SC9832A | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 27 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 22.73% |
| PUBG: New State | 18 帧率 (fps) | 15 帧率 (fps) | 20.00% |
| Call of Duty: Mobile | 28 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 47.37% |
| Fortnite | 0 帧率 (fps) | 3 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 9 帧率 (fps) | 3 帧率 (fps) | 200.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 27 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 42.11% |
Qualcomm Snapdragon 801 vs UNISOC SC9832A 参数
| CPU型号 | Qualcomm Snapdragon 801 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| 发布日期 | 06/19/2013 | 4/10/2016 |
| CPU架构 | 4个Krait 400 2.5 GHz | 4个Cortex-A7 1.3 GHz |
| 核心数 | 4 | 4 |
| CPU频率 | 2.5 GHz | 1.3 GHz |
| 技术流程 | 28 nm | 28 nm |
| GPU | Adreno 330 | Mali 400MP |
| TDP | 4 | 5 |
| 容量 | 6 GB | 2 GB |
| Features | Snapdragon X4 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |