Qualcomm Snapdragon 835 vs UNISOC SC9832A
我们比较了处理器的性能，发现 Qualcomm Snapdragon 835 比 UNISOC SC9832A 好 826.11%。 它有 8 个 2.45 GHz 核心和一个 Adreno 540 GPU，而 1.3 GHz 和 Mali 400MP 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，Qualcomm Snapdragon 835 的成绩比 UNISOC SC9832A 快 705.04%，得分 278446 分对 34588 分。 在 3DMark 测试中，它以 1069 分比 49 分高出 2081.63%。
它的缺点是 TDP 为 9W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Qualcomm Snapdragon 835中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Qualcomm Snapdragon 835 vs UNISOC SC9832A 基准测试和排名
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 835 | UNISOC SC9832A | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 278446 | 34588 | 705.04% |
| Geekbench | 1711/390 | 427/123 | 300.70% / 217.07% |
| 3Dmark | 1069 | 49 | 2081.63% |
Qualcomm Snapdragon 835 vs UNISOC SC9832A 游戏性能测试
| 游戏测试 | Qualcomm Snapdragon 835 | UNISOC SC9832A | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 58 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 163.64% |
| PUBG: New State | 48 帧率 (fps) | 15 帧率 (fps) | 220.00% |
| Call of Duty: Mobile | 56 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 194.74% |
| Fortnite | 28 帧率 (fps) | 3 帧率 (fps) | 833.33% |
| Genshin Impact | 28 帧率 (fps) | 3 帧率 (fps) | 833.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 55 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 189.47% |
Qualcomm Snapdragon 835 vs UNISOC SC9832A 参数
| CPU型号 | Qualcomm Snapdragon 835 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| 发布日期 | 03/22/2017 | 4/10/2016 |
| CPU架构 | 4x 2.45GHz Cortex-A73 + 4x 1.9GHz Cortex-A53 | 4个Cortex-A7 1.3 GHz |
| 核心数 | 8 | 4 |
| CPU频率 | 2.45 GHz | 1.3 GHz |
| 技术流程 | 10 nm | 28 nm |
| GPU | Adreno 540 | Mali 400MP |
| TDP | 9 | 5 |
| 容量 | 8 GB | 2 GB |
| Features | Snapdragon X16 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |