UNISOC Tiger T618 vs Rockchip RK3399
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC Tiger T618 比 Rockchip RK3399 好 189.70%。 它有 8 个 2 GHz 核心和一个 Mali G52MC GPU，而 2 GHz 和 Mali-T860MP 有 6 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC Tiger T618 的成绩比 Rockchip RK3399 快 196.04%，得分 223477 分对 75488 分。 在 3DMark 测试中，它以 578 分比 116 分高出 398.28%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 7W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC Tiger T618 vs Rockchip RK3399 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC Tiger T618 | Rockchip RK3399 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 223477 | 75488 | 196.04% |
| Geekbench | 1433/395 | 694/250 | 106.48% / 58.00% |
| 3Dmark | 578 | 116 | 398.28% |
UNISOC Tiger T618 vs Rockchip RK3399 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC Tiger T618 | Rockchip RK3399 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 帧率 (fps) | 34 帧率 (fps) | 35.29% |
| PUBG: New State | 35 帧率 (fps) | 25 帧率 (fps) | 40.00% |
| Call of Duty: Mobile | 40 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | 21.21% |
| Fortnite | 18 帧率 (fps) | 11 帧率 (fps) | 63.64% |
| Genshin Impact | 24 帧率 (fps) | 12 帧率 (fps) | 100.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 帧率 (fps) | 35 帧率 (fps) | 42.86% |
UNISOC Tiger T618 vs Rockchip RK3399 参数
| CPU型号 | UNISOC Tiger T618 | Rockchip RK3399 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 8/10/2019 | 2/15/2016 |
| CPU架构 | 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz | 2 x ARM Cortex A72 2.0GHz + 4 x Cortex A53 1.5GHz |
| 核心数 | 8 | 6 |
| CPU频率 | 2 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 22 nm |
| GPU | Mali G52MC | Mali-T860MP |
| TDP | 10 | 7 |
| 容量 | 6 GB | 4 GB |
| Features | UNISOC modem | |
| Upload Speed | 150 Mbps | Mbps |