Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612
我们比较了处理器的性能，发现 Samsung Exynos 9611 比 UNISOC Tiger T612 好 14.95%。 它有 8 个 2.3 GHz 核心和一个 Mali-G72MP GPU，而 1.8 GHz 和 Mali-G57MP 有 8 个核心。 在 3DMark 测试中，它以 778 分比 448 分高出 73.66%。
它的 TDP 更低，为 8W（其竞争对手为 10W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 内置调制解调器的速度是相同的（150 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612 基准测试和排名
| Benchmark | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T612 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 180933 | 198902 | 9.93% |
| Geekbench | 1237/352 | 1281/357 | 3.56% / 1.42% |
| 3Dmark | 778 | 448 | 73.66% |
Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612 游戏性能测试
| 游戏测试 | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T612 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 40 帧率 (fps) | 41 帧率 (fps) | 2.50% |
| PUBG: New State | 33 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | - |
| Call of Duty: Mobile | 42 帧率 (fps) | 36 帧率 (fps) | 16.67% |
| Fortnite | 16 帧率 (fps) | 16 帧率 (fps) | - |
| Genshin Impact | 19 帧率 (fps) | 20 帧率 (fps) | 5.26% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 43 帧率 (fps) | 46 帧率 (fps) | 6.98% |
Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612 参数
| CPU型号 | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T612 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/10/2019 | 1/20/2022 |
| CPU架构 | 4个ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4个ARM Cortex-A53 1.7 Ghz | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.3 GHz | 1.8 GHz |
| 技术流程 | 10 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G72MP | Mali-G57MP |
| TDP | 8 | 10 |
| 容量 | 8 GB | 6 GB |
| Features | Shannon 337 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |