UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC SC9832A 比 UNISOC 6531D 好 1525.72%。 它有 4 个 1.3 GHz 核心和一个 Mali 400MP GPU，而 0.4 GHz 和 有 1 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC SC9832A 的成绩比 UNISOC 6531D 快 469.54%，得分 34588 分对 6073 分。 在 3DMark 测试中，它以 49 分比 5 分高出 880.00%。
它的缺点是 TDP 为 5W（其竞争对手有 3W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 UNISOC SC9832A中内置调制解调器的速度更好，50 Mbps vs 5 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC SC9832A | UNISOC 6531D | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 6073 | 469.54% |
| Geekbench | 427/123 | 10/18 | 4170.00% / 583.33% |
| 3Dmark | 49 | 5 | 880.00% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC SC9832A | UNISOC 6531D | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| PUBG: New State | 15 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 19 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Fortnite | 3 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 3 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D 参数
| CPU型号 | UNISOC SC9832A | UNISOC 6531D |
|---|---|---|
| 发布日期 | 4/10/2016 | 9/20/2016 |
| CPU架构 | 4个Cortex-A7 1.3 GHz | 1 x ARM 0.4GHz |
| 核心数 | 4 | 1 |
| CPU频率 | 1.3 GHz | 0.4 GHz |
| 技术流程 | 28 nm | 0 nm |
| GPU | Mali 400MP | |
| TDP | 5 | 3 |
| 容量 | 2 GB | 1 GB |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 5 Mbps |